财富确实有时候很难定义，丁磊第一名，比尔·盖茨全球首富，但是如果把股票抛掉的话，他换不了那么多钱，他抛一些股票，随之股价也下跌。人人都想把自己的财富变为现金，当你有了几十亿现金的时候不可能拿1％，你又会把它投到房地产里面去。财富真的很难比，说起鼠标和房地产，为什么中国房地产受关注，因为它是增长的企业。中国移动运营的发展在全世界还算比较先进，整体来讲中国的IT产业和美国比真的差不是一点。

　　我们成立数字中国，内部多次讨论要做到制定行业标准，最后为什么没有做？原因说简单一点，中国IT企业的实力真的没有办法参与制定标准的游戏。中国IT企业做得比较大，能在几百亿规模上的就华为、中兴、UT斯达康，UT斯达康在国际市场有一些份额，大部分的中国企业是拷贝，第二是跟进世界潮流，第三规模太小。什么标准？比尔·盖茨说，我的Windows全世界都用就是标准。微软Windows谁都在用，没有和谁商量用哪个标准。还有一种标准业界坐在一起，电信的3G这是典型的大家坐下来讨价还价的标准。第一种标准是美国人形成的，之所以形成的重要原因是因为做这件事非常早，因为当时谁都没有把PC看上眼，谁都没有把陆由器看上眼，谁都没有把雅虎的搜索看上眼。

　　在硅谷和中国的文化里面有一个非常大的区别，硅谷很多人靠技术发财，靠发明发财，靠新发财，在中国一定跟着市场走，很少技术驱动市场成功的。第一条建立标准的路堵死了，现在全世界通信2G，现在是3G，这件事是巨头来做。短期内中国IT企业以目前的实力参与制定世界标准甚至想主导世界标准真的非常难。这是数字中国最高的理想，如果这样一个组织或者中国的IT企业能够制定全世界的技术标准，对于出口由于中国人的自尊自信真是不得了，我们非常现实，短期内看不到这样的前景。但是我们不会放弃，我们想哪里有可能有突破口，我觉得IT上有两个，一个是宽带，一个是移动。

　　中国手机2007年到2008年会到五亿，中国电视机世界第一，这些都不值得骄傲，冰箱电视机不是中国人发明的，手机也不是中国人发明的。能产生新的商业模式，有一种新的文化，这里面有可能在五亿手机的基础上形成新的文化形态，有可能为欧美日本所借鉴。短信很热，但是2000年中国短信占世界短信的1％，2001年占到7％，2002年占到25％，去年占到33％。中国手机在全世界手机保有量是五分之一到六分之一，中国人口是全球五分之一到三分之一，在这里面有可能孕育出来中国独特的东西。事实上在中国短信内容市场上很多产品或者服务已经完全从欧美、日本学不到的，这个东西能不能推到欧美、日本，起到文明的制高点这样一个作用我还不知道，至少有了在IT行业里面不用去学或者不是从欧美学来的产业在中国独立发展。

　　中国的IT企业，他们的股票和市盈率和美国的可比公司比都是偏低的，把中国的政治风险加进去。我们公司有四五家大的风险投资公司，每家公司投几十家，主要是美国硅谷的高科技公司。我们在每一家投资人里面都是最好的一家。IT和房地产比是虚的话，在美国整个IT行业里面从盈利到增长都是最好的故事。